Συνέντευξη Μητροπολίτη Σισανίου & Σιατίστης Παύλου – Η Άλλη Όψη

Ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Παύλος μιλάει για όλα με ειλικρίνεια και -κατά την άποψή μας- με αυθεντικό ορθόδοξο πνεύμα σε σύγχρονα ζητήματα και ερωτήματα.

YouTube Preview Image
  • Γιατί γίνεται κανείς μοναχός ή ιερέας
  • Κληρικός σημαίνει αφιέρωση στο Θεό και διακονία προς τους ανθρώπους
  • «Ή η φιλία θα επιζήσει ή ο εγωισμός μας»
  • Ευεργέτες και ληστές στην Ελλάδα
  • «Δεν υπάρχει ελευθερία χωρίς ευθύνη»

11 σκέψεις σχετικά με το “Συνέντευξη Μητροπολίτη Σισανίου & Σιατίστης Παύλου – Η Άλλη Όψη

  • Ιανουάριος 3, 2013, 4:11 μμ
    Permalink

    Eυχαριστώ γία το αξιόλογο side : ΕΙΡΗΝΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΚΑΡΠΟΦΟΡΑ. !!!!!!!!!!

    Σχολιάστε
  • Ιανουάριος 4, 2013, 10:22 μμ
    Permalink

    Αυτό δεν είναι «αυθεντικό ορθόδοξο πνεύμα»
    Αυτό είναι ΕΓΩΙΣΤΙΚΟ και σχισματικό πνεύμα (σχίσμα είναι κάθε τι που κομματιάζει την ενότητα της εκκλησίας).

    Αν δεν τα κατάφερε ως πολιτικός ως λαϊκός, αλλά συνεχίζει να πιστεύει ότι μπορεί να τοποθετείται πολιτικά (και συγκεκριμένα για τα πολιτικά κόμματα), ας βάλει το κουστούμι ή το σακάκι του (βγάζοντας τα ράσα) και ας δηλώνει ότι θέλει. Να δούμε τότε ποιος θα του δίνει σημασία.

    Ο μόνος λόγος που εμφανίστηκε ξαφνικά στη δημοσιότητα ο Σισανίου είναι ότι εξυπηρετεί την επιδίωξη του συστήματος της Νέας Τάξης ενάντια στη Χρ.Αυγή. Αν δεν μιλούσε για τη Χρ.Αυγή πουθενά δεν θα έπαιζε αυτή η συνέντευξη (αναφέρομαι στα μεγάλα κανάλια).

    Πολύ χρήσιμο τσιράκι αποδείχθηκε ο Σιατίστης.
    Τη μια κάνει ακραίες δηλώσεις ενάντια στη Χρ.Αυγή
    την επόμενη πουλάει τα παραμύθια ότι τάχα του τηλεφώνησαν και τον απειλούσαν αλλά ο ιερέας που απάντησε ως έξυπνος τους απάντησε με λογοπαίγνια ..
    Την επόμενη και την μεθεπόμενη ημέρα ξανά σε ζβντανή σύνδεση μέσω του κρατικού καναλιού.
    Τώρα προσπαθεί να διαδώσει τη συνέντευξή του.

    Όντως πλημμυρίζει από «ορθόδοξο ήθος»…

    Διαβάστε και 2 κείμενα που τον αφορούν:
    «Δεν μπορεί ένας χριστιανός να ψηφίζει Χρυσή Αυγή …» είπατε;;;
    http://antiparakmi.blogspot.com/2012/12/blog-post_3.html

    Υποδέχοντας τον Πατριάρχη ως … Πάπα
    http://antiparakmi.blogspot.com/2012/10/blog-post_24.html

    Σχολιάστε
  • Ιανουάριος 6, 2013, 2:53 μμ
    Permalink

    Συμφωνώ μαζί σου!
    Δεν έχω ακούσει μέχρι σήμερα τον λαλίστατο Σισανίου να πάρει θέση για τον Οικουμενισμό, για τον Πάπα και τις κινήσεις του Πατριάρχη!
    Αν έχει γίνει κάτι τέτοιο και δεν έχει πέσει στην αντίληψή μου, θα παρακαλούσα να μου το δείξετε για να μην τον αδικώ.
    Δεν ψήφισα Χρυσή Αυγή αλλά σε πολλά απο όσα λέει, θάπρεπε να τα έχουν πει οι Δεσποτάδες!
    Κρίμα!

    Σχολιάστε
  • Ιανουάριος 8, 2013, 6:17 μμ
    Permalink

    http://goo.gl/iD56L
    Περιοδικό » ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ » , Οκτ. 1988

    http://goo.gl/p720d
    Περιοδικό » ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ » , Αύγ. – Σεπτ. 1982

    http://goo.gl/k5sE5
    Περιοδικό » ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ », τής Νεολαίας τής Χρυσής Αυγής , 5 Ιανουαρίου 2000

    http://goo.gl/XHbNs
    Περιοδικό » ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ » , Αύγ. – Σεπτ. 1982

    http://goo.gl/uV48e
    Περιοδικό » ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ », Τετάρτη 8 Αυγούστου 2007

    http://goo.gl/nKUC2
    Έγγραφο της Κ.Υ.Π. -νυν Ε.Υ.Π.- του 1981 που δείχνει τον Κων/νο Πλεύρη (πατέρα του βουλευτή Αθανασίου Πλεύρη του ΛΑ.Ο.Σ. και τώρα της Ν.Δ.), τον Νίκο Μιχαλολιάκο (αρχηγό της Χ.Α.) και τον Γρηγόρη Μιχαλόπουλο (εκδότη της ακροδεξιάς «Ελεύθερης Ώρας») να μισθοδοτούνται απ’ αυτή.

    http://goo.gl/vMrpv
    Ο αρχηγός της Χ.Α. περνά μπροστά από οπαδούς του που χαιρετάνε ναζιστικά.

    https://ohiostatepress.org/Books/Book%20PDFs/Winkler%20Roman.pdf
    Βιβλίο που αποδεικνύει ότι ο «ρωμαϊκός χαιρετικός» (που ισχυρίζονται συνεχώς και ψευδώς οι νεοναζί) είναι μύθος, και πως είναι καθαρά φασιστικός χαιρετισμός.

    http://e-theologia.blogspot.gr/2012/07/blog-post_7036.html
    Μπορείτε να «θαυμάσετε» τους στίχους του τραγουδιού «Άουσβιτς» του συγκοτήματος «Πογκρόμ» ή «Pogrom», μπασίστας του οποίου ήταν ο βουλευτής Αρτέμης Ματθαιόπουλος από την εκλογική περιφέρεια Σερρών.

    Το τραγικό της όλης υπόθεσης είναι το ότι μόλις 10 περίπου ιεράρχες καταδίκασαν άμεσα το αντίχριστο-αντιχριστιανικό κόμμα της Χρυσής Αυγής, ενώ ένας (ο Αμβρόσιος Καλαβρύτων) την αποκαλεί «γλυκιά ελπίδα του λαού»! Και τολμούν οι οπαδοί του κόμματος αυτού (ή καλύτερα συμμορίας) να κρατούν την Ελληνική σημαία, την οποία κρατούσαν οι γενναίοι του ’21 όταν πολεμούσαν «για τού Χριστού την πίστη την αγία, και τής πατρίδος την ελευθερία». Αυτή είναι η κατάντια μας. Να εντυπωσιαζόμαστε απ’ τα πολύχρωμα πυροτεχνήματα των σατανάδων και να μην μας ενοχλεί η διαβολική δυσωδία τους.Μίσο σχεδόν εκατομμύριο «Ελλήνων Ορθοδόξων» στηρίζουν τους νεοναζί. Ντρέπομαι ειλικρινά που ανήκω στο ίδιο έθνος με όλους αυτούς τους προδότες του Χριστού και της Εκκλησίας Του. Αλλά, αφού η επίσημη Εκκλησία δεν αφορίζει -τους αυτοαφορισμένους δηλαδή- που κλωσάνε το αυγό του φιδιού, καλά να πάθουμε. Εύχομαι μόνο ο Θεός να μη μας δώσει αυτά που έδωσε και στους Ισραηλίτες, όταν τον πετάξαν έξω απ’ το ναό Του και προσκυνούσαν τα είδωλα.

    Σχολιάστε
  • Ιανουάριος 12, 2013, 7:47 μμ
    Permalink

    Ρε το έγγραφο της ΕΥΠ αποδείχθηκε και δικαστικά ότι ήταν πλαστό.
    Το είπε και στη συνέντευξη του ο Μιχαλολιάκος (στον δημοσιογράφο του ΣΚΑΪ Μπογδάνο).

    Με εξαίρεση αυτό του 2007, όλα τα άλλα είναι του 1982-1988!!!
    Γιατί δεν παρουσιάζεις και 10 αντίστοιχα κομμουνιστικά έντυπα του 1982-1988;
    Είναι αυτό επιχειρηματολογία για ένα κόμμα; Τι έλεγε πριν από 25-30 χρόνια;

    Αν συμφωνούσα με τη Χρ.Αυγή το 1988, θα την ψήφιζα τότε. Αλλά δεν την ψήφισα. Τώρα που έχει αλλάξει επίσημα ιδεολογία, και δηλώνουν πλέον ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ και ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ, μπορείς να τους κρίνεις για αυτά που λένε τώρα και όχι για το τι διαρρέουν από την ΕΥΠ.
    Σκέψουν η ΕΥΠ τους παρακολουθεί 30 χρόνια και με χίλια ζόρια ετοίμασε αυτά που μας παρουσιάζεις.
    Άραγε τι θα μας παρουσίαζε αν παρακολουθούσε 30 χρόνια τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ που έχουν ρημάξει τα ταμεία;

    Τέλος, πριν συγκεντρώσεις της υποκρισίες της Χρ.Αυγής, γράψε κάτι για τους Μασόνους και τους Ροταριανούς της ΝΔ, όπως φαίνονται εδώ:
    http://antiparakmi.blogspot.com/2013/01/blog-post_11.html

    και εδώ:
    http://antiparakmi.blogspot.com/2010/11/blog-post.html
    Μεταξύ 1ης (πριν 2 χρόνια) και 2ης ανάρτησης, προέκυψε η ανάδειξη του Τζιτζικώστα σε Περιφερειάρχη. Βλέπεις πόσο «τυχαία» προχωράνε οι εξελίξεις; Βλέπεις ποιοι είναι Ρόταρυ τώρα και ξέρεις ότι θα αναδειχθούν σε λίγα χρόνια.
    Διάβασε και για τους υψηλόβαθμους Ιεράρχες που συναναστρέφονται με πολύ χαρά μαζί τους (φαίνονται στη 2η ανάρτηση).

    τίποτε δεν είναι τυχαίο αδερφέ
    και ο εχθρός δεν είναι η Χρ.Αυγή αλλά οι Μασόνοι που μας κυβερνούν και όσοι εμπλέκονται μαζί τους:
    http://antiparakmi.blogspot.com/2010/11/blog-post.html

    Σχολιάστε
  • Ιανουάριος 13, 2013, 10:35 μμ
    Permalink

    Καθόλου δεν έχει αλλάξει η Χ.Α. Είναι το πιο σιχαμερό κόμμα, ένα κόμμα που απλώς ντρέπεται για την ιδεολογία του και προσπαθεί να την συγκαλύπτει από την άλλη η ιδεολογία του είναι η ίδια και κινείται γύρω από: παγανισμός, φασισμός, ρατσισμός κλπ… Λίγο να ψάξεις στις σελίδες τους θα καταλάβεις…

    Σχολιάστε
  • Ιανουάριος 15, 2013, 1:48 πμ
    Permalink

    Φίλε Μαχητή και σε όλους τους υπόλοιπους που βλέπουν με συμπάθεια τη Χ.Α. ο χαρακτηρισμός ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ είναι αυτοαναιρούμενος και οξύμωρος. Αν είσαι Ορθόδοξος δεν χωρούν μισαλλοδοξίες (εθνικισμός). Το να αγαπάς την πατρίδα σου είναι άλλο (πατριωτισμός) απ’ το να μισείς και υποτιμάς όλες τις άλλες. Μίσος και Ορθοδοξία δεν πάνε μαζί όσο κι αν προσπαθούν να τα παντρέψουν οι ακροδεξιοί πολιτικοί χάριν ψήφων.

    Πάντως για όποιον ενδιαφέρεται αρκετές πληροφορίες μαζεμένες υπάρχουν εδώ:
    http://www.o-nekros.blogspot.gr/2012/10/blog-post_7366.html

    Σχολιάστε
  • Ιανουάριος 16, 2013, 11:35 πμ
    Permalink

    Η στροφή της Χρ.Αυγής έγινε τα 2 τελευταία χρόνια.
    Πλέον αυτοπροσδιορίζονται ως Έλληνες Εθνικιστές (από ΕθνικοΣοσιαλιστές) και πλέον στα έγγραφά τους δεν υπάρχει δήλωση ενάντια στο χριστιανισμό και υπέρ της αρχαίας ελληνικής θρησκείας.
    Γι αυτό και ο κόσμος τους πλησίασε και τους στήριξε.

    Επίσης προεκλογικά ο αρχηγός τους δήλωνε ότι όλοι τους είναι Ορθόδοξοι Χριστιανοί.
    Αυτό αποτελεί πρόοδο (κατά τη γνώμη μου), αρκεί βέβαια να είναι αληθινή η στροφή αυτή. Πάντως αντικειμενικά δεν συνηθίζουν να κάνουν πολιτικάντηκες δηλώσεις και να αλλάζουν τα λόγια τους αν δεν πιστεύουν κάτι.

    Μου λες όμως, πόσες αναρτήσεις έχεις γράψει για τους Μασόνους που υπάρχουν στη ΝΔ, για την κατάργηση της εξομολόγησης μέσα στα σχολεία από τη ΝΔ, για το βιβλίο Ιστορίας της Ρεπούση (κι αυτό επί ΝΔ)
    Πόσες φορές έγραψες για τον ανθελληνικό ρόλο του ΣΥΡΙΖΑ που εδώ και χρόνια αποκαλεί «Μακεδονία» το κράτος των Σκοπίων;
    Για ποιο λόγο ως χριστιανοί επιλέγουμε να χτυπάμε επιλεκτικά τη Χρ.Αυγή;

    Όσο για τον ισχυρισμό σου για τον εθνικισμό: εθνικισμός είναι η υπέρμετρη αγάπη για την πατρίδα. Ο Σωβινισμός είναι αυτός που μισεί τους άλλους.
    Πες μου τώρα οι επαναστάτες του 1821 ήταν Εθνικιστές ή όχι;
    Αν ήταν, τότε δεν είναι κακό να είσαι εθνικιστής.

    Τι να κάνουμε, δεν ζούμε σε μια ιδεατή χώρα. Έχουμε γείτονες που έχουν και πάντα είχαν επεκτατικές βλέψεις (πχ Βούλγαροι, Αλβανοί, Τουρκοι).
    Επί πλέον το κράτος μας τελεί υπό κατοχή. Υπάρχει ένας στρατός 2.000.000 μουσουλμάνων που βρίσκονται παράνομα στην πατρίδα μας και δεν ξέρουμε αύριο πως θα ξημερώσουμε.
    Και γι αυτό δεν έκανε τίποτε ούτε η ΝΔ ούτε το ΠΑΣΟΚ ούτε κανείς.
    Όταν τελειώσει ο πόλεμος, τότε μπορείς να αποφασίζεις με τα ρομαντικά σου κριτήρια. Τώρα όμως η πατρίδα μας είναι υπό κατοχή.

    Σχολιάστε
  • Ιανουάριος 17, 2013, 12:40 πμ
    Permalink

    Ο λόγος, κατά τη δική μου άποψη πάντα, που ιερείς και λαϊκοί αντιδρούν στην ΧΑ είναι γιατί προσπάθησε να καπηλευθεί την ευσέβεια του λαού για ψηφοθηρικούς λόγους. Ας έχουν την όποια πολιτική-κομματική θέση θέλουν. Ο Θεός και η Εκκλησία Του δεν είναι πατερίτσες της πολιτικής τους ατζέντας και δε χρειάζονται προστάτες.

    Επίσης η αντίδραση (για τον παραπάνω λόγο) στη ΧΑ δε συνιστά κουκούλωμα και άφεση αμαρτιών στα άλλα κόμματα. Προσωπικά θεωρώ τουλάχιστον πολύ ειλικρινές από μέρους τους το ότι είναι άλλοτε φανερά και άλλοτε λιγότερα φανερά εναντίον της Ορθοδοξίας. Δε νομίζω κανείς που στοιχειωδώς ενημερώνεται, να θεωρεί τα αριστερά, δεξιά, εντός κι επί ταυτά κόμματα θεματοφύλακες ούτε της εθνικής, ούτε της ορθόδοξης παράδοσης.

    Άντε, εγώ θεωρούμαι ρομαντική (γιατί η ερμηνεία των όρων δε συμφέρει). Να φανταστώ και τα λεξικά Τριανταφυλλίδη και Μπαμπινιώτη κινούνται στην ίδια σφαίρα; Υπάρχουν διαβαθμίσεις του εθνικισμού, συμφωνώ. Τα τελευταία 70 χρόνια όμως στην περιοχή των Βαλκανίων η ιδεολογία αυτή πήρε ακραίες διαστάσεις και κατέληξε να ταυτιστεί με αυτές.

    Δεν ήξερα ότι μόλις τα τελευταία 2 χρόνια η ΧΑ άλλαξε γραμμή πλεύσης. Πριν 2 χρόνια, λοιπόν, ε; Αλήθεια, πότε ήταν που βγήκε στο πολιτικό προσκήνιο και απευθύνθηκε ευρέως στο λαό;

    Λες, ότι η πατρίδα μας είναι υπό κατοχή. Φίλε μου, όλος ο κόσμος τελεί υπό κατοχή 2000 και χρόνια. Ο άρχων του κόσμου τούτου είναι ο σατανάς. Τα πρόσωπά του πολλά, με δεξιές, αριστερές και ακραίες ιδεολογίες. Δεν ωφελεί ούτε να στεκόμαστε σε αυτές ούτε και να τσακωνόμαστε για χάρη τους. Αλλού είναι η δική μας πατρίδα. Αμήν…

    Σχολιάστε
  • Ιανουάριος 24, 2013, 10:31 μμ
    Permalink

    @Μαχητής

    Φίλε μου, δίνω και αρχεία από το 2007 που δείχνουν τον θαυμασμό της Χ.Α. για τον Αδόλφο Χίτλερ. Εκτός και αν θεωρείς κι εσύ τον Χίτλερ «μεγάλο ηγέτη» και «σύμβολο που ζει και ακτινοβολεί παγκοσμίως» ( Περιοδικό » ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ », Τετάρτη 8 Αυγούστου 2007).
    Το να συγκρίνουμε τους πατριώτες του ’21 που πολέμησαν υπέρ πίστεως και πατρίδος με τους ανθέλληνες-αντιχριστιανούς της Χ.Α. που έχουν ως ήρωα τον μεγαλύτερο εγκληματία του 20ου αιώνα είναι τουλάχιστον γελοίο.

    Παναγιώτα συμφωνώ μαζί σου.

    Σχολιάστε

Απάντηση

Subscribe without commenting

  • Κέρασμα

    Ενας γάμος πού δέν σταυρώνει ἀδιάκοπα τήν ἐγωπάθειά του, πού δέν ἀποθνήσκει γιά τόν ἑαυτό του, ὥστε νά ἀτενίσει πέρα ἀπό τόν ἑαυτό του, δέν εἶναι χριστιανικός γάμος
    - π. Αλέξανδρος Σμέμαν